Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt VIII K 148/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VIII Wydział Karny w S. w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Śnieżko Protokolant Marta Dziedzia po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 czerwca 2017 roku, 28 sierpnia 2017 roku, 30 października 2017 roku i 20 listopada 2017 roku sprawy T. F. (1) , syna W. i H. z domu G. , urodzonego w dniu (...) w S. , oskarżonego o to, że: 1) w dniu 24 lutego 2017 roku oko

Postanowieniami z 04/12/2017 – k.128 akt i z 08/12/2017 – k.135 akt – sprostowano omyłkę pisarską Sygn. akt VIII K 115/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VIII Wydział Karny w Siemiatyczach w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Smoktunowicz Protokolant:Tomasz Kalicki po rozpoznaniu w dniach : 5 lipca 2017 roku, 1 września 2017 roku, 29 września 2017 roku sprawy: J. L. c. A. i M. z domu C. urodzonej w dniu (..

Sygn. akt VIII K 87/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VIII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Siemiatyczach w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Zdrodowski Protokolant Małgorzata Łojko przy udziale Prokuratora Janusza Marka Martyniuka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy A. L. urodzonego dnia (...) w S. syna N. i G. z domu B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Bielsku Po

Sygn. akt VIII K 359/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VIII Wydział Karny w S. w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Śnieżko Protokolant Marta Dziedzia przy udziale Prokuratora Janusza Martyniuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2018 roku sprawy A. M. (1) , syna J. i F. z domu N. , urodzonego w dniu (...) w M. , oskarżonego o to, że: w dniu 6 czerwca 2017 roku na skrzyżowaniu dróg S. C. - S. O. , gm

Sygn. akt VIII K 368/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VIII Wydział Karny w Siemiatyczach w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Smoktunowicz Protokolant: Marta Kobus po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 roku, 5 kwietnia 2017 roku sprawy: W. C. s. M. i T. z domu W. Urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od października 1999 roku do 18 października 2016 roku w S. przy ulicy (...) znęcał się f

Teza orzeczenia: prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, mimo poprzedniej karalności za czyn z art. 178a par. 1 kk

Sygn. akt VIII K 368/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VIII Wydział Karny z siedzibą w Siemiatyczach w składzie: Przewodniczący: SSR Jan Kapelka Protokolant: Łukasz Markowski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 roku sprawy: K. Z. s. J. i I. z domu K. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: W dniu 22 października 2014 roku o godz. 1:32 na ulicy (...) w S. w ruchu lądowym prowadził samochód osobowy marki F. (...) o

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt VII K 413/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Front Protokolant: Edyta Bartoszewicz przy udziale prokuratora Marka Dąbrowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 r. w Hajnówce sprawy E. C. , syna W. i T. z domu M. , urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 19 września 2015 r. w H. , na terenie Aresztu Śledcze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 374/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form