Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim

Sygn. akt VII W 410/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny z siedzibą w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Mosiołek Protokolant: Joanna Koszel po rozpoznaniu w H. na rozprawie w dniach: 16 września i 07 października 2014 roku sprawy z wniosku Komendy Powiatowej Policji w H. o ukaranie R. B. syna B. i D. z domu P. urodzonego dnia (...) w B. obwinionego o to, że: w okresie od dnia 30 ma

Sygn. akt VII W 416/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1, 5, 22 marca, 12 kwietnia i 23 czerwca 2021 r. w H. sprawy P. W. , syna H. i M. z domu B. , urodzonego w dniu (...) w H. obwinionego o to, że: 1 w dniu 22 sierpnia 2020 r. około godziny 21.00 w H. przy ulicy (...) um

Sygn. akt VII W 383/20 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15.06.2020 r. około godziny 11:50 K. W. poruszał się samochodem osobowym marki B. po drodze wojewódzkiej nr (...) relacji B. – H. . W rejonie wjazdu do H. funkcjonariusze policji przy użyciu laserowego miernika prędkości typu (...) dokonali pomiaru prędkości pojazdu, rejestrując 92 km/h. Miejsce pomiaru znajdowało się poza obszarem zabudowanym i obowiązywało w nim wyn

Teza orzeczenia: brak

sygnatura akt VII K 225/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Hajnówka - dnia 04 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny z siedzibą w Hajnówce - w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Sacharczuk Protokolant: Kinga Łomaszkiewicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Hajnówce w osobie Radosława Smoktunowicza po rozpoznaniu w Hajnówce na rozprawie w dniach 29 października 2014 roku, 26 listopada 2014 roku, 17 grudnia 2014 rok

Teza orzeczenia: „Przesłanką uznania pomieszczenia za „zamknięte" w rozumieniu art. 279§1 Kodeksu Karnego jest zarówno jego zamknięta konstrukcja, jak i zaopatrzenie w specjalne przeszkody utrudniające dostęp do wnętrza (bramy, zamki w drzwiach, kłódki, plomby, mechanizmy szyfrowe itp.). Rodzaj zabezpieczenia, jego skuteczność czy łatwość pokonania nie ma (...)

sygnatura akt VII K 283/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Hajnówka - dnia 19 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny z siedzibą w Hajnówce - w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Jarosław Sacharczuk Protokolant: Protokolant Sądowy Małgorzata Ochniowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Hajnówce w osobie Andrzeja Russko po rozpoznaniu w Hajnówce na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku sprawy z oskarże

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 285/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 302/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 374/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form