Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 262/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt VII W 877/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Mosiołek Protokolant: Agnieszka Ewa Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 marca, 13 kwietnia i 16 maja 2018 r. w Hajnówce sprawy z oskarżenia (...) Leśnej Lasów Państwowych Nadleśnictwa B. w G. wobec: 1 W. B. (1) , syna C. i J. z domu B. , urodzonego w dniu (...) we W. , 2 K. G. , syna J. i

Sygn. akt III RC 328/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Prutis Protokolant: Anna Słokotowicz po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego J. R. przeciwko A. R. o podwyższenie alimentów I Alimenty ostatnio ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 cz

Sygn. akt VII W 535/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Front Protokolant: Edyta Bartoszewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2014 r. w H. sprawy M. W. , syna A. i W. z domu K. , urodzonego w dniu (...) w B. obwinionego o to, że: I w dniu 8 czerwca 2014 r. około godziny 11.20 w D. na ul. (...) , kierując na drodze publicznej samoc

Teza orzeczenia: „Przesłanką uznania pomieszczenia za „zamknięte" w rozumieniu art. 279§1 Kodeksu Karnego jest zarówno jego zamknięta konstrukcja, jak i zaopatrzenie w specjalne przeszkody utrudniające dostęp do wnętrza (bramy, zamki w drzwiach, kłódki, plomby, mechanizmy szyfrowe itp.). Rodzaj zabezpieczenia, jego skuteczność czy łatwość pokonania nie ma (...)

sygnatura akt VII K 283/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Hajnówka - dnia 19 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny z siedzibą w Hajnówce - w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Jarosław Sacharczuk Protokolant: Protokolant Sądowy Małgorzata Ochniowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Hajnówce w osobie Andrzeja Russko po rozpoznaniu w Hajnówce na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku sprawy z oskarże

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt VII K 272/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny z siedzibą w Hajnówce w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Mosiołek Protokolant: Joanna Koszel po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 października i 18 listopada 2014 roku w Hajnówce sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Hajnówce M. W. syna A. i W. z domu K. urodzonego dnia (...) w miejscowości B. oskarżonego o to, że: I

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 329/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt VII W 232/21 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. B. w dniu 7.03.2021 r. przebywał na ul. (...) w H. bez maseczki zakrywającej usta i nos. Został mu w związku z tym postawiony zarzut niestosowania się do nakazu zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki. Tak opisany czyn został zakwalifikowany jako wykroczenie z art. 116 § 1 a kw w zw. z § 25 ust. 1 pkt. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26.02.2021 r. w sprawie usta