Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim

Sygn. akt II K 231/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Wiśniewski Protokolant Joanna Radziszewska przy udziale Prokuratora Adama Naumczuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2014 roku sprawy: T. C. , syna S. i N. z domu K. , urodzonego w dniu (...) w B. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 13 grudnia 2011 ro

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 105/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt VII K 69/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Front Protokolant: Piotr Jałoza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2016 r. w Hajnówce sprawy Ł. G. , syna K. i M. z domu S. , urodzonego w dniu (...) B. skazanego wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 22.12.2008 r. sygn. akt XV K 1274/08 za czyn popełniony w dniu 10.04.2

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt VII K 113/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Front Protokolant: Edyta Bartoszewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2015 r. w Hajnówce sprawy M. H. , syna M. i H. z domu G. , urodzonego w dniu (...) w H. oskarżonego o to, że: I w dniu 1 grudnia 2014 r. około godziny 16.55 w H. na drodze publicznej – ul. (...) , kierował pojazdem m

Teza orzeczenia: b/t

Sygn. akt VII K 217/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w VII Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Rodakowski Protokolant: Piotr Jałoza przy udziale Prokuratora: Andrzej Russko po rozpoznaniu w dniach 09 i 23 października 2014 roku w Hajnówce na rozprawach głównych sprawy M. L. z domu K. urodzonej dnia (...) w K. , córki M. i M. z domu J. oskarżonej o to że: w dniu 12 listo

Sygn. akt VII K 217/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Ewa Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2019 r. w H. sprawy D. B. , syna B. i U. z domu T. , urodzonego w dniu (...) w H. oskarżonego o to, że: I w dniu 2 czerwca 2019 r. około godziny 19:40 w H. przy ulicy (...) dopuścił się występku o c

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt VII K 212/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny z siedzibą w Hajnówce w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Mosiołek Protokolant: Joanna Koszel przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Hajnówce Lucyny Siegień - Wasiluk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 października, 18 listopada, 09 i 19 grudnia 2014 roku w Hajnó

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 262/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form